‘Schijtziek’, werd Caroline van der Plas van de polarisatie zodra er in de Tweede Kamer werd gesproken over asielzoekers. ‘Er zijn mensen in de wereld op de vlucht. Zij lopen met kinderen. Het enige wat mensen willen, is een veilig huis en een veilig bestaan.’ De leider van de BoerBurgerBeweging pleitte voor een humane behandeling van vluchtelingen.
En ze wilde dat andere politici stopten met bangmakerij. ‘Ik wil af van het beeld dat allemaal mensen uit Afrika hiernaartoe rennen, dat zij met duizenden tegelijk over de grens komen, dat zij nooit meer worden teruggestuurd en dat Nederlanders hun huis wordt afgepakt omdat die mensen daar moeten wonen.’ Het debat, vulde ze aan, moet de politiek ‘niet op een manier voeren die niet waar is’.
Maar dat was juni 2023, toen Van der Plas openlijk haar politieke liefde verklaarde aan de leider van NSC (‘ik wil met Pieter’) die toen razend populair in de peilingen was. Nu schurkt ze liever tegen Geert Wilders aan van de PVV - dalend, maar nog altijd de grootste in de peilingen. Waar de nieuwe macht bloeit, zit de BBB als een krokodilwachter om de resten tussen de tanden van de macht te verorberen.
Dus tekende de partij afgelopen week trots voor de twee bangmaakwetten om ‘het strengste asielbeleid ooit’ te bewerkstelligen. De BBB vindt het ook ‘humaan’ om illegaliteit strafbaar te stellen, ook al waarschuwt de politie dat kwetsbare mensen, waar niemand last van heeft, juist slachtoffer worden van mensenhandel en uitbuiting. Net zo ‘humaan’ vindt Van der Plas het om het aantal kwetsbare vluchtelingen dat hier jaarlijks via de Verenigde Naties naartoe komen te beperken van vijfhonderd naar tweehonderd. ‘Er zijn ook andere landen die deze mensen kunnen opvangen’, zei ze tegen Nieuwsuur.
Triomfantelijk meldde BBB dat ook een verbod op voorrang voor statushouders door de Tweede Kamer was aangenomen. Dat gaat over erkende vluchtelingen, mensen die hier mogen zijn. Naast medemenselijkheid, roept het ook de vraag op hoe dit verbod zich verhoudt tot de Grondwet: ‘allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld’.
Waar Caroline van der Plas nog maar twee jaar geleden ‘schijtziek’ werd van de bangmakerij, is nu vrijwel dagelijks een BBB’er op de sociale media of televisie te horen, die asiel tot crisis wil verklaren. Zo rekende Mona Keijzer die zich sinds kort minister van Asiel mag noemen, zich de afgelopen weken met een vork naar een crisis toe. Bij het programma Café Kockelmann zei ze: ‘Op 1 januari jongstleden hebben 43 duizend mensen een aanvraag voor nareis ingediend’. Van de 32 duizend mensen die een verblijfsstatus kregen, zei ze, vraagt iedereen twee vergunningen aan voor nareis. ‘Dus dat zijn er 64 duizend.’
Net als bij de nareis-op-nareis-leugen van VVD-leider Dilan Yeşilgöz in 2023, werd er nu ook op televisie niet doorgevraagd naar de feiten. Het aantal nareizende familieleden van erkende vluchtelingen bedroeg een kleine 12 duizend mensen. De grote bulk waar Keijzer bewust over zwijgt, is afkomstig van familieleden van arbeidsmigranten, uit landen als Polen of India. Precies de mensen die haar achterban - de boeren en bedrijven - goed kunnen gebruiken. Het is daarom van electoraal belang om de suggestie te wekken dat ’64 duizend’ allemaal familie van vluchtelingen is.
Vandaar dat de BBB opvallend stil is zodra er weer eens een onderzoek verschijnt naar de uitbuiting van arbeidsmigranten. Oud PvdA-voorzitter Hans Spekman wees aan tafel bij Kockelmann op de overlast die op straat ontstaan wanneer deze mensen door hun vaak louche werkgevers worden gedumpt. ‘Als dáár nou een oplossing voor zou komen, was er al een heel groot probleem weg.’
Keijzer schudde driftig haar hoofd. ‘Nee, die wonen op straat, zitten niet in asielzoekerscentra en komen niet in aanmerking voor een sociale huurwoning.’
Tot zover het humaan verpakte cynisme van de BBB.
Bestrijd politiek cynisme met Bureau Van Keken. U kunt mij steunen via een lidmaatschap of een (kleine) donatie via deze knop. Tips zijn welkom op kimvankeken@proton.me