De glibberige en laffe campagnestand van de VVD

Op de kamer van alle VVD-volksvertegenwoordigers staat een grote ton snot waarin ze zich wentelen voor ze het publieke debat in glijden.

Neem het raadslid Daan Wijnants. Diep beledigd toonde hij zich in de raadszaal van de gemeente Amsterdam. Hij prevelde ongelovige woordjes in de interruptiemicrofoon. Noemde burgemeester Femke Halsema hem nou laf?

Nee, suste zij. Zij speelde niet op zijn persoon, voegde ze daaraan toe. Zijn dreigende voorstel om haar onder curatele te stellen – dat vond ze ronduit laf.

Sinds dondernacht is Amsterdam in de greep van ‘een giftige cocktail van antisemitisch geweld hooligangedrag en woede over de oorlog in Palestina en Israël, en andere landen in het Midden-Oosten’, schreven de burgemeester, politiechef en hoofdofficier van justitie maandag in een feitenrelaas.

En natuurlijk was dat allemaal de schuld van Halsema, die ‘prutsende’ burgemeester van GroenLinks. ‘Ze heeft de boel niet in de hand’, vingerwapperde BBB-leider Caroline van der Plas vanaf het Haagse pluche. Halsema moet weg, eiste PVV-voorman Geert Wilders al bij het ochtendgloren vrijdagochtend.

De derde coalitiepartij glibberde ook vanaf dag één lekker mee. ‘En dan je afvragen waarom mensen vertrouwen in de overheid verliezen’, postte partijleider Dilan Yesilgöz van de VVD op X. Erbij zat een foto van een demonstratie tegen de oorlog in Gaza op de Dam. Een verboden demonstratie, want er gold sinds vrijdag een demonstratieverbod in de stad.

Die verboden demonstratie werd dan ook snel door de politie beëindigd; meer dan vijftig mensen werden aangehouden.

Maar dat meldde Yesilgöz niet. De VVD staat immers in permanente campagnestand en dus moeten de lokale bestuurders het ontgelden. Alles is geoorloofd in de strijd om het beeld.

En dan is het natuurlijk makkelijker om met een priemende vinger naar links en integratie te wijzen, dan naar de VVD, de partij die al sinds mensenheugenis in het centrum van de macht zit en met volle verstand al het cement uit de samenleving heeft wegbezuinigd. Buurthuizen, jongerenwerk, wijkagenten; alles verdween uit de buurten.

De politie en burgemeesters schreeuwen al jaren om meer handjes. Verbijsterd kijken de hulpverleners op straat naar de roeptoeters in Den Haag. ‘Politici zouden de vreselijke incidenten juist moeten dempen in plaats van uitvergroten’, zei een sectorhoofd van de politie in NRC. ‘Er is nu sprake van een beangstigende polarisatie.’

Maar aan het woord ‘dempen’ heeft de glibberige campagnestrateeg Yesilgöz geen enkele boodschap. Eerder al, wees ze zonder pardon NS-directeur Wouter Koolmees als zondebok aan. Hij verbood geen pro-Palastijnse sit-ins op de treinstations op 7 oktober en daarmee faciliteerde hij antisemitisme, stelde ze bij WNL op Zondag. ‘Het is wat het is.’ Een dag later ontkende ze glashard, bij dezelfde omroep, dat ze deze beschuldiging ooit had geuit. ‘Dat heb ik niet gedaan.’

Ook Daan Wijnants zette de VVD-rookmachine op volle sterkte aan, dinsdag tijdens het raadsdebat. De motie van wantrouwen die JA21 indiende tegen burgemeester Halsema steunde hij niet. Met de soepelheid van een paling wist Wijnants zijn kritiek netjes te verpakken, glijdend tussen de schijn van zorgvuldigheid en de geniepige aanval. Hij wilde de burgemeester ‘onder curatele’ stellen.

Ronduit laf. Want tijdens het hele debat stelde hij nergens, zo benadrukte Halsema, dat zij fouten had gemaakt. ‘Het is simpel: vertrouwen is er, of vertrouwen is er niet. Is het er niet, dan ga ik wat anders doen.’ En: ‘Bij elke ingewikkelde gebeurtenis roept men in Den Haag dat ik maar weg moet. Dan denkt men dat het mij persoonlijk raakt. Maar dat is niet het geval. U tast daarmee het fundament van lokaal bestuur aan.’

Een fundament dat, eenmaal aangetast, misschien niet te repareren is als de glibberige vingers van de landelijke politiek ermee klaar zijn.

Steun mijn werk via de groene knop ('ik neem mijn petje af'). Je kunt een abonnement nemen, maar ook eenmalig doneren.