BBB heeft boter op het hoofd

‘BBB levert’ is het nieuwste huzarenstukje van partijleider Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging. Ze testte de leus al een tijdje uit op X, met zo’n lullig symbooltje van een roddelende spierbal (ze heeft goed gekeken naar Geert Wilders). Afgelopen zaterdag gebruikte ze de slogan ook tijdens het congres waar ze wederom werd gekroond tot lijsttrekker.

Deze partij is voortgekomen uit een reclamebureau, moet je maar denken als Van der Plas zinnetjes roept als ‘wij zijn een partij die zich normaal gedraagt’ of ‘wij hebben lef getoond'. Maar feitelijk past de leus ‘BBB heeft boter op het hoofd’ beter wanneer je de daadwerkelijke daden ontleedt.

Voorbeeld één is een fotomoment deze week met demissionair staatssecretaris Jean Rummenie (Landbouw, BBB), Van der Plas en een paar garnalenvissers die ‘kwamen bedanken’ voor de BBB-inzet voor de garnalenvisserij. De BBB-leider op X: ‘Deze week kregen ze vergunning voor twintig jaar en kwam een eind aan jarenlange, gruwelijke onzekerheid.’

In het Noordhollands Dagblad meldde Pim Visser, al ruim twaalf jaar het gezicht van de kottervisserij, dat deze procedure al door het vorige kabinet was ingezet, en dat de weg voor het vissen naar garnalen in natuurgebieden, ondanks de mooie woorden, nog steeds een onzekere is. Milieuorganisaties kunnen nog in beroep, er komt nog een procedure bij de Raad van State en ga zo maar door. ‘Prijs de dag niet voor het avond is.’

Maar die wijze woorden zijn aan de BBB niet besteed. De partij doet liever loze beloften dan dat zij een realistisch beleid voert. Dat werd deze week ook duidelijk toen demissionair BBB-minister Femke Wiersma (Landbouw) voor de zoveelste keer advies van ambtenaren in de wind sloeg en besloot de rekenkundige ondergrens toch te verhogen. Alle Tweede Kamerleden die er in een debat ook maar iets van zeiden konden rekenen op een nukkige, fel om zich heenslaande, Van der Plas.

Dualisme, het goed controleren van het kabinet op uitvoerbaarheid van plannen, is iets voor andere partijen.

Net zoals beschaafd debatteren, voorbeeld twee. Caroline van der Plas is altijd de eerste om anderen op smerige debattrucjes te wijzen, dus ook toen oud-veehouder Harm Holman (NSC) het beleid van Wiersma vergeleek met het insemineren van een koe. Iets waarvoor hij de volgende dag overigens ruiterlijk zijn excuses aanbood. In hetzelfde debat maakte Van der Plas het veel persoonlijker door te roepen dat de kiezer op 29 oktober kan kiezen tussen ‘Boze Bromet’ (Laura Bromet van GroenLinks-PvdA) en ‘Fatsoenlijke Femke’. Een persoonlijke aanval die ze afgelopen zaterdag voor een joelend publiek herhaalde.

Van der Plas was op X overigens drukker met het congres van GroenLinks-PvdA dan met haar eigen congres. Maar liefst zeven berichten wijdde ze dit weekend aan de motie-Piri om de levering van onderdelen voor het Israëlische Iron Dome stil te leggen. ‘Verwende nestjes’, noemde ze de ‘compleet geradicaliseerde’ GroenLinksers. Haar hart brak bij het zien hoe PvdA’ers als Gerdi Verbeet en Rob Oudkerk, die tegen de motie waren, werden afgeserveerd door deze 'extreem-linkse geradicaliseerde club'. Mensen met ‘een andere mening’ worden ‘uitgejoeld’ op het congres, meldde ze ook.

Het is een wonderlijk staaltje bemoeien met een andere partij. Sinds er wordt gesproken over een fusie winnen de partijen PvdA en GroenLinks fors aan leden, en ja, die botsen met een klein gedeelte van de oude garde. Lang leve de partijdemocratie - en die is, en dan kom ik bij voorbeeld drie, ver te zoeken bij de BBB zelf. Mijn collega Chris Aalberts heeft mooie stukken geschreven over het gebrek aan transparantie. Journalisten zijn niet welkom op de algemene ledenvergaderingen. Wel op congressen, voor de propaganda, maar als er echte discussies op het programma staan, dan blijft dat achter een dikke gesloten deur. En kunnen andere partijen ook geen berichten posten op X, zoals Van der Plas zo gretig zelf doet.

Soms krijgen we wel een stukje te zien van de binnenkant bij BBB. Toen Tweede Kamerlid Lilian Helder bijvoorbeeld de partij verliet en zei dat Van der Plas alles bepaalt wat er in de partij gebeurt. 'Ik sta niet bekend als tiran of dictator', was de reactie van de partijleider toen. Inmiddels zijn er weer wat senatoren en statenleden door intern gerommel vertrokken.

Van der Plas, smalend over de PvdA, zou beter kunnen kijken naar haar eigen partij. En eens goed kunnen luisteren naar haar eigen potentiële achterban. Esther de Snoo, de hoofdredacteur van Nieuwe Oogst, deed laatst een dringende oproep: ‘Ik ben het beu om naar politici te luisteren die anderen de maat nemen, de les lezen, voor rotte vis uitmaken en bepalen wie wel of niet mee mag regeren of een 'normale' partij is. Nee, ik wil het graag over de inhoud hebben. Ik wil werkbare oplossingen horen.’

Het is helaas aan dovemansoren gericht.

Daden ontleden van politici in een wereld vol campagnetaal kost geld. U kunt mij steunen via een lidmaatschap of een (kleine) donatie via deze knop. Tips zijn welkom op kimvankeken@proton.me.